24小时咨询热线
020-88888888
很多人在提到长城时，脑海中浮现的是北京那处八达岭，然而却鲜有人晓得，在我国北方的内蒙古疆域，存有大量极具震撼力的长城遗产，这些遗产的保护之况正遭遇着极其严峻的挑战，它们散落在内蒙古各处，且极易逃过人们的视线，其分布范围之广、数量之多在全国都名列前茅 。
长城遗产的认知盲区
在内蒙古境内，长城的总长度超过了1.2万公里，它占全国长城资源总量的将近三分之一，其涵盖了战国、秦、汉、金、明等多个不同的历史时期。这里的这些遗迹，大多并非是人们所熟悉的砖石墙体，而是由夯土或者石块堆砌起来而形成的成果，在历经许久的风霜之后，于草原之上常常呈现为是那些一段段不相续的有间隔的土垄或者零零散散的石堆 。
然而，有这样一份结果，它是2007年抽样调查所呈现出来的，该结果体现出令人担忧的现实所在。在内蒙古当地，存在一份问卷，这份问卷有上万人参与其中，在这份问卷里，接近90%的受访者处在不知晓内蒙古有长城的状况下。这种普遍存在的认知缺失状态，直接致使保护意识变得薄弱起来，使得许多珍贵的遗址长时间处于无人知晓且无人看管的状态中。
自然与人为的双重侵蚀
内蒙古长城遗迹，主要分布于干旱以及半干旱的草原还有荒漠地区，常年面临着，风蚀、沙埋、雨水冲刷以及冻融等自然力量的破坏。由泥土跟石块构筑而成的这些遗迹，在自然风化面前，显得尤为脆弱，墙体开裂了是常见现象，坍塌也是常见现象。
然而，相较于自然力而言，人为破坏所带来的威胁常常呈现出更为直接以及更为严重的态势。往昔，在一些地方，由于修路、建房、耕种等生产与生活方面的需求，推倒损毁长城墙体的相关事件时常会发生。虽然国家已经明确发布了禁止命令，可于偏远地带，监管方面存在的空白以及经济发展所形成的压力，致使这类破坏性的行为依旧难以做到完全彻底杜绝，使之清除痕迹。
从无法可依到有章可循
有很长一段时期，长城保护工作欠缺统一的国家级法规依据，各地保护标准不统一，管理责任不清晰，给具体工作开展带来极大困难，这种无法可依的状况，是早期长城保护不力的重要制度缘由。
转机在2006年出现，国务院颁布且实施了《长城保护条例》。 这部法规是经过七年酝酿才出台的，它首次从国家层面给长城保护提供了法律的框架。 尽管当时就有专家指出其具有约束力以及具体条款仍存在完善的空间， 但它标志着长城保护进入到了有法可依的新阶，推动里从中央到地方各级政府对这一工作的重视 。
田野调查与基础建档
系统的保护起始于摸清楚家底之时，内蒙古的长城资源调查工作于2007年正式开展，全区组建了24支调查队伍，有超过240名专业人员加入里面，他们凭借脚步去丈量，针对境内长城遗址的位置、长度、保存状况等信息展开首次全面、科学的记录 。
开展这项艰难困苦的田野工作，不但积累收获了珍贵不凡的一手资料，且还培育造就了一批基层保护力量。有一些参与调查的历史专业学生，于历经五年的实地工作期间，目睹亲身见证了部分长城段落处在自然以及人为影响情况下发生的变化，同时也是深切切实感受到了自身肩膀上所承担的历史责任的沉重分量。
基层保护的困境与探索
随着宣传不断地深入下去，一些处于长城沿线居住的居民渐渐有鉴于此的文物意识开始逐步觉醒了。在内蒙古某些特定的村庄之中，有村民自发性地运用铁丝网或者木栅栏把附近的烽火台遗址围绕圈起来，是为了防止车辆以及牲畜进入从而造成破坏。这样一种较为朴素的保护行动，反映出群众观念方面的、令人欢喜的转变。
只是，新的问题紧随着就出现了。村民们清楚了这属于文物得进行保护，然而却普遍地欠缺科学的保护知识以及正确的方法。不恰当的围挡、加固乃至“修复”，有时候搞不好反倒会对遗址本体造成再次的伤害。这突出显示了专业指导和基层行动之间衔接的那种必要性。
面向未来的系统规划
在内蒙古的那种对于文化相关的发展情形之下，面对有着庞大数量的保护方面的需求以及有限量的资源，去搞对于长远的、系统的规划这件事是非常关键重要的。在内蒙古的“十二五”文化发展规划里面，单独专门设置了长城保护项目，打算在长城沿着的线路那里树立一千处保护标志，并且组建基层的看护员队伍，把日常巡护时所承担的责任落实到具体的人身上。
专家更进一步提建议，国家层面得出台更具系统性的顶层设计，要统筹协调各省区彼此间的保护工作，防止出现保护标准不一样、交界地带管理有空缺等状况。长城的保护属于一项跨越行政边界的系统性工程，需要更高层级去协调以及规划。
长城不只是古老建筑，还是活的历史见证者。其保护不单单依靠政府与专家，还更需要每一位公众予以了解以及参与。当你知晓家乡那儿的土垄亦是万里长城的一部分之际，你会运用怎样的行动去守护它呢，欢迎于评论区分享你的看法，倘使觉得本文存有价值，那就请点赞予以支持并且转发给更多的人 。
