24小时咨询热线
020-88888888
写新闻评论，最怕出现的状况就是自说自话，观点已然抛出来了，然而读者却处于一头雾水的状态，心里不禁会嘀咕“为何要这般说”。真正可以让人点头表示信服的评论，所依靠的是凭借扎实的证据将道理讲述透彻，使得观点与论据能够极为紧密地扣合在一起。
新闻评论，既不可仅仅停留在空喊口号的层面，又不可陷入琐碎数据的堆砌之中。所谓“实”，乃是那些呈现出典型意味的人物故事，是确凿无疑的历史资料，还是权威层面的统计数据，它们担当着支撑观点的骨架之责。而“虚”呢，却是借助马克思主义理论、党的方针政策，来对这些事实予以分析以及解读，提炼出蕴含于背后的思想方法和价值导向。
文章要有说服力，得把这两者结合起来。评论经济政策时，仅罗列一堆GDP数字毫无作用，必得提升到政策怎样调整生产关系、推进高质量发展的理论层面，用理论去明晰数字背后的意义，如此读者才能够真正领会政策的必要性。
操持思想性、政策性的务虚言论之笔，极易犯下的弊病便是全篇充斥大道理，读起来乏味枯燥。此等篇章欲实现“以虚带实”，于讲述马克思主义原理或者价值观之际，务必紧密关联当下的实际问题。就像涉及“共同富裕”的探讨，不可单单阐释概念，则要依循当前的收入分配差距、乡村振兴的具体挑战予以铺展。
被称作“寓虚于实”的是另一种高明写法，其不是直接进行说教，而是借助讲述一个典型人物的命运变化，抑或是一组促人深思的统计数据，将想要阐明的道理蕴含在其中，待读者读完事迹以后，自然而然会品味出背后的深层意义，这样一种悄然无声起到作用的方式，常常比直接强行灌输更能深入人心。
讲的针对一些具体工作以及业务方面问题所作出的务实性评论，极其忌讳那种“就事论事”的情况。假设某地出现了安全生产事故，要是评论仅仅停留在加强检查、落实责任这样的表层层面，那便成为了工作总结。而好的评论会透过事故自身，提升至思想方法以及工作作风的高度来进行剖析，例如是否存在形式主义的排查状况？是否产生了政绩观所出现的偏差情况？
这被称作“务实”，其必定要将“虚”当作灵魂，借助具体存在的业务方面的问题，深入挖掘直至执行者的思想根源以及政策理解所出现的偏差，如此一来方能够使读者不但清楚“不能这么做”，还更明晰“为什么不能”以及“应该怎么想”，像这样的评论才能够由此及彼，对全局工作具备指导方面的意义。
“依托式配合”，这是新闻评论里最为常用且最为有效的一种方法。一旦新闻报道抛出了某个热点事件，评论就得紧密地跟上去，将这个新闻事实拿来当作现成的由头以及论据。评论的任务并非是去复述新闻，而是要揭示新闻背后所蕴含的意义，剖析它得以产生的原因，对它发展的趋势作出预测。
再比如说，针对某个地方所提出并推行的创新改革方面的举措，评论就需要去剖析在这个特定“点”上所实现的突破之处，思考其对于“面”上的政策完善究竟能够带来怎样的启发。借助进行说理这种方式，将孤立存在的新闻事件放置到更为广阔的政策背景以及发展大局当中去加以看待。如此能够进一步深化报道本身所蕴含的思想性，引导读者从仅仅是观看热闹的状态转变为去探究其中门道的认识角度。
越对真理进行辩论，真理就会越清晰明确地显现出来要是文章中不存在对立一方，不存在需要批驳的错误观念，那么说理就容易呈现很呆板、缺乏锐性的状况优秀的评论需要勇于树立用来批判的目标，把社会上模糊的、只顾及部分的甚至错误的观点展示出来，接着面对面地展开辩论。
举例来讲，当处于探讨优化营商环境的情境之中时，存在有人提出这样一种观点，即“给予企业优惠这一行为就是不公平的”，针对此情况，评论便能够将此作为攻击的目标，借助市场规律以及各地竞争的实际发生的案例来展开反驳。在进行破立相互结合的进程里，正确的观点才能够稳稳地立住、深深地扎根，读者也能够在思想相互交锋的过程中明晰是非对错，从而获取到更为深刻的认知。
对事物于历史以及空间的维度里予以比较，能够极大程度地增强说服力，纵向比较，能够看出其发展的脉络以及时代意义上的进阶；借助横向比较，能够清晰观察到自身所处位置以及他人所具备的优势之处。举例而言，若要论述改革开放的必要性，可从一个家庭历经几十年的生活变迁所呈现的感人故事着手，而后再与同时期其他国外之家的发展走向对照比较。
纵与横相互关联的这种分析办法 ，能够使评论从仅就事情本身而论 跳跃着离开了其局限性。借由把不一样的事物 ，不一样的做法放置于一起去对照 ，是与非 ，得与失清清楚楚地显现出来。读者不但可以接纳你所提出来的观点 ，而且更能够学以致用运用这种认知世界 ，剖析问题的办法 ，而这儿所说的才实际恰是评论更加深入一个层次的价值所在之处。
了解完这些举措，回忆一下你近期所阅读的一则尤为深刻留有印象的新闻评论，你认为它最能触动你、令你信服的那一方面是什么呢？欢迎于评论区域分享你的见解。
