提问于采访而言,表面瞧着相当简易,然而实际上却直接对报道的深度以及成败起着决定性作用,一旦出现一个糟糕透顶的问题,极有可能致使珍贵无比的信息就这样白白流失掉。
采访前的案头准备
收到采访任务之后,记者最先要做的工作是开展充足的背景研究,要是涉及到陌生的领域,那就一定要提前去查阅资料,弄清楚行业的基本术语以及核心议题,就好比采访一位量子物理学家,起码得清楚“叠加态”等基础概念的意思,不然对话就没法深入下去。
针对公众人物来说,准备得要更为周到全面。得从头到尾有条理地势理此人以往已公开的报道、进行的演讲以及社交媒体上的动态情况,从中找出那些还没有被充分发掘深入的角度。如此这般才能切实有效地防止提出重复类的问题,促使采访摆脱固有模式的束缚范围,从而为本就接受信息的大众提供新颖奇特、与众不同的信息内容产出。 。
建立平等的对话关系
采访中的记者要保持一种既不显得卑微又不显得高傲的态度,当着面对着弱势群体之际,那种带有俯视意味、俨然同情的姿态会造成隔阂,而面对着权威人士时候,呈仰视状、满是崇拜的心态会致使提问的锐气丧失殆尽。正确的立场乃跟采访对象处于同一视线的高度,进而开展平等的交流 。
在敏感采访里头,这种能保持平视的关系,显得格外关键。比如说,当与案例当事人相对的时候,要是用那种气势汹汹、带有逼迫感的质问方式,很容易招致对方心里产生抵触的情绪,然而,采用那种平心静气、客观理智的探寻办法,却对真正弄清楚事情的本来状况,有着不小的帮助。记者所充当的角色,是负责传递各类信息的人员,并非那种进行审判的官员,所以,不能籍由所提出的问题,将自己内心带有的情绪以及偏见给露出来。
代表公众进行发问
每一回记者提问,都绝不应只是出于个人好奇心理,而是要代表着身后那成千上万的观众或者听众,这就意味着所提问题得紧密关联公共利益,去回应广被大众普遍关注的那些问题,比如说在食品安全类事件当中,公众最为想弄明白的是“怎样进行防范”而并非简简单单纯粹地去追究责任。
因此,记者在构思问题之际,要持续地自我发问:这个问题对你的受众具备价值吗?它能不能助力他们领会事件的本质或者做出更为明智的判断呢?把公众的“未知”转变为具体且清晰的提问,是属于记者核心的职责所在。
设计具体化的问题
采访时,泛泛而随便发问是极为忌讳的。像是“您有什么感想?”以及“未来有什么计划?”这类问题,通常情况下只能收获空洞的官方回应。而优良的问题必定得是具体的,具备针对性的,能够引导对方去讲述细节以及故事的。
比如,去采访一位从支援边疆归来的教员,要是不去问“支援边疆的时候辛苦不辛苦”,而是开口问“在寒冷的冬季,教室里未曾配备暖气设施之时,您跟学生们采用何种方式开展授课活动呢?”后面这种提问方式能够转瞬之间勾起接受采访者的往昔回忆进而引领出更为鲜活、更为具体细致的讲述,以便使得相关报道涵盖充满真实感的点滴详情以及温度 。
提升提问的专业水准
当采访关联到专业范畴之时,记者务必做好充分准备,提出展现特定专业认识的问题。这不但能够迅速获取采访对象的敬重,还能够把对话径直带入深入层面,防止在基础概念方面耗费时间。
2024年,有一位科技记者,在采访人工智能专家之际,直接去询问大模型“幻觉”问题的具体解决的途径,替代了泛泛而谈AI的利弊之处,这样一来就让专家马上察觉到记者已是有预先的准备才前来的,紧接着就开展了具备高质量的技术层面的探讨,进而产出了有着极具大深度的行业方面的报道。
进行创造性的思考
在常规问题以外,记者理应尽力提出具备独创性以及启发性的问题,这要求记者于充分准备的条件之上,联合现场观察,寻觅独特的切入角度,一个出人意料然而又在情理之中的好问题,时常能够激发采访对象全新的表达。
以采访一位多次荣获殊荣的科学家为例,能够避开其取得的成就,转而去询问,“您职业生涯里哪一回失败对您产生的影响最为重大?”诸如此类的问题常常能够突破表面的光环,触及人物真实的内心世界以及成长历程,使报道更具备人格魅力。
对您来讲呀,一位记者最为珍贵的提问特质,是不管大事小事样样周到完备的精心筹划,还是处于现场时能够随机应变的灵敏洞悉呢?盼在评论区域分享您的看法,要是觉着这篇文章有帮助,那就请点赞予以支持。